英超保级队转播收入超过1亿英超平均实力强于5大联赛的真正原因

近期,英超官方公布了上赛季38轮联赛的转播收入情况,上赛季英超拥有25亿英镑的转播收入,冠军曼城拿到了1.5亿英镑的转播收入,联赛排名垫底降级的诺维奇依然拿到了超过1亿英镑的转播收入,这是英超首次垫底球队的转播收入超过1亿英镑。

这是一个什么概念呢?按照今天的汇率诺维奇俱乐部拿到了1.15亿欧元的转播收入,如果在西甲联赛的话可以排到第四,仅次于皇家马德里、巴塞罗那和马德里竞技,

差距仅仅体现在这里么?并不是的,英超冠军球队和垫底球队之间的收入差距仅仅为5000万英镑,收入差距是五大联赛之间最低的。英超球队最高、最低之间的收入差仅仅为1.5倍,而西甲联赛是五大联赛最高的,收入差为3.5倍。

豪门球队本来就拥有更高的关注度,他们的商业收入、比赛日收入已经是其他中小型俱乐部难以望其项背的了,如果连转播收入都拉开如此大的差距,自然是容易导致强者恒强、弱者恒弱的情况。要知道,巴塞罗那在负债高达13亿欧元的情况下,依然在今年夏窗通过杠杆大手笔引援,依靠的就是出售了未来的部分转播收入。

因此,英超的奖金分配体系是非常有意思的,上赛季英超联赛的25亿转播收入的分配规则是怎么样的呢?其中的17亿英镑(占比69%)拿来平均分配,这就保证每支球队保底拥有8500万英镑的转播收入了,其中本土转播收入3180万英镑、海外转播收入4890万英镑,英超的海外收入是远远超过本土转播收入的,这也是英超收入上领先五大联赛的原因。

那么剩余的8亿英镑是怎么分配的呢?3.5亿英镑用于支付转播设施费用(占比14%),这是什么意思呢?转播场次越多,可以拿到的转播收入就越高。在英超这部分收入最高的俱乐部是阿森纳、利物浦,他们的比赛都被转播了29场,收入了2530万英镑;最低的是排名垫底的4支球队,他们仅仅被直播了12场比赛,拿到了1100万英镑的收入。

接下来,自然就是按照排名分配的转播收入了,这一部分的金额为4.32亿英镑,仅仅占了转播总收入的17%,甚至不足总收入的五分之一。这里会根据每支球队的实际排名、胜场次数等等进行核算,最高的是曼城拿到了3380万英镑,最低的诺维奇拿到了1700万英镑。

换句话说,英超的转播收入是按照平均分配、转播场次分配、联赛排名分配三部分按一定比例进行分配的,基本上是考虑了豪门球队的名气。问题是,目前有一种论调认为,某个联赛的影响力UEDBET体育,主要还是豪门球队带来的,所以豪门球队理应拿到更多的转播收入,这也是西甲等联赛迟迟无法变更的原因。

Related Post

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注